Trabalho infantil
"The Trouble With Child Labor Laws" por Jeffrey Tucker:
You might be surprised to know that the laws against "child labor" do not date from the 18th century. Indeed, the national law against child labor didn't pass until the Great Depression-- in 1938, with the Fair Labor Standards Act. It was the same law that gave us a minimum wage and defined what constitutes full-time and part-time work. It was a handy way to raise wages and lower the unemployment rate: simply define whole sectors of the potential workforce as unemployable.
tema por AA em 16:01











5 Comentários:
Confesso que muitas vezes percebo que há universos morais totalmente paralelos. Ser contra o SMN já é bastante indecente. Ser a favor do trabalho infantil rebenta a escala.
Claro que sim.
E por aqui até defendo o fim do Ministério da Educaçao, o que quer dizer que sou a favor que as pessoas sejam brutas; e o fim do Ministerio da Saude, o que quer dizer que sou a favor que as pessoas morram de doença; e o fim da Segurança Social, o que quer dizer que sou a favor que as pessoas sejam pobres; e o fim do ministerio da Agricultura, o que quer dizer que sou contra haver comida para todos.
Socialism, like the ancient ideas from which it springs, confuses the distinction between government and society. As a result of this, every time we object to a thing being done by government, the socialists conclude that we object to its being done at all.
We disapprove of state education. Then the socialists say that we are opposed to any education. We object to a state religion. Then the socialists say that we want no religion at all. We object to a state-enforced equality. Then they say that we are against equality. And so on, and so on. It is as if the socialists were to accuse us of not wanting persons to eat because we do not want the state to raise grain.
E por que é que havemos de ter algum ministério?
Em todo o caso, isso não é o mais relevante. O mais relevante é que não lhe choque a possibilidade de uma criança de 5 anos trabalhar, ou pelo menos não esteja a favor da proibição legal de uma criança de 5 anos trabalhar (o que vai dar ao mesmo, porque mesmo que a maior parte das pessoas não empregue crianças de 5 anos, haverá alguém que o irá fazer, sem por isso ser punido).
Como já disse, isto para mim não é uma discordância política. O senhor é, para mim, imoral. No entanto, reconheço que essa imoralidade estende-se (embora em graus diversos) a outras opiniões políticas na linha das quais esta se encontra.
Uma coisa lhe posso gabar: a coerência. Não é que seja grande mérito, posto que "coerência" sempre foi um termo associado a homens como Cunhal ou Salazar.
Uma dúvida: o AA esteve do lado do Não ou do Sim no referendo?
Já li que foi pelo sim.
Entretanto, esta citação (sem autor, mas enfim) "We object to a state religion. Then the socialists say that we want no religion at all. We object to a state-enforced equality."
É brilhante. De facto estou a ver o Jerónimo ou o Mário Soares aos gritos a defender a Igreja Católica contra o jacobinismo do CDS.
Diga lá, diga lá: o que é que anda a tomar?
Faça um contraponto! (comentário)
Continuar a ler o A Arte da Fuga!