Sexta-feira, Junho 27, 2008

A moderaçao na “escolha” entre capitalismo e socialismo

In any compromise between food and poison, it is only death that can win

Ayn Rand

Aristotle on Mixed Economies” por Isaac M. Morehouse no Mises Institute:
Socialism is a system where government uses force to tell people what decisions they can and cannot make. There may be degrees of freedom within different socialist systems, just as a prisoner may be treated better or worse by different wardens, but if you are not free, you are not free.

Capitalism is an economic system that allows people to make choices free from government intervention. .... The fact that one cannot avoid taxation and obedience to a government without physical consequences proves that it is not a voluntary institution, but rather one backed by force.

Advocating a "mixed economy" or a middle ground between socialism and capitalism is nothing more than advocating a middle ground between threatening your neighbor with violence if he doesn't do your will and not threatening him with violence.
Attempting to find a middle ground between coercion and freedom is a bad idea.
s Barry Goldwater famously said,
Extremism in the defense of liberty is no vice! — Moderation in the pursuit of justice is no virtue.

6 comentários:

  1. "The fact that one cannot avoid taxation and obedience to a government without physical consequences proves that it is not a voluntary institution, but rather one backed by force."

    Capitalismo implica, portanto, extincao do governo.

    E isso?

    ResponderEliminar
  2. E que o céu é cor-de-laranja.

    O argumento é que uma instituição que exerça poderes coercivos não pode ser considerada uma instuição voluntária.

    ResponderEliminar
  3. "Capitalism is an economic system that allows people to make choices free from government intervention. .... "

    Em que ficamos? O capitalismo de Mises requer ou não não requer a intervenção do Estado?

    Se não requer, dispensa-o?

    Se o dispensa, elimina-o?

    O céu também é cor-de-laranja, by the way.

    ResponderEliminar
  4. Pois é, Ninguem quer ver o Estado pela frente...mas basta ver que quando na "liberdade" de decidir a coisa dá para o torto, vem logo clamar pela ajuda do Estado!

    Basta ver o recente comportamento dos nóssos empresários a propósito do aumento do preço do Petroleo!

    ResponderEliminar
  5. O argumento é muito interessante mas deixa de parte o facto de que o capitalismo é baseado no principio da propriedade privada os meios de produção e tal só pode existir através da imposição da força. E a mesma só pode ser garantida ou por "exércitos" privados ou através do dominio do estado.

    Como tal o argumento de que o capitalismo permite um maior grau de liberdade por estar isento da utilização da força coerciva é um argumento falacioso.

    ResponderEliminar
  6. e tal só pode existir através da imposição da força

    que parvoice. quer dizer que o caro Gonçalo está a agredir alguem ao possuir por exemplo as roupas que está a vestir?

    ResponderEliminar