Charter Cities (4)

No seguimento de Marketing Free Cities as a Mainstream Solution to Global Poverty, "En Honduras haremos nuestra primera Ciudad Modelo" — Michael Strong, uno de los socios de MGK en entrevista exclusiva con LA PRENSA:

-¿Cuál es la diferencia entre las ciudades modelos de Paul Romer y las de MGK?

Hay cuatro diferencias esenciales: la primera es que nuestro modelo está diseñado de la misma manera que lo están las empresas de modelo de emprendimiento de Silicon Valley: empezamos en pequeño y cuando aseguramos que funciona lo hacemos crecer. Este es el modelo que utilizaron Google, Apple, Microsoft y Facebook.

No creemos que empezar en grande será exitoso para el proyecto porque no queremos crear ciudades vacías como experimentos que fallaron en China. Nosotros no dependemos de un país desarrollado como garante de la ley, el estatuto constitucional fue diseñado para que las RED pudiesen ser gobernadas sin un país garante.

Segundo, nuestro modelo donde los residentes siguen el acceso a las mejores leyes sin ser gobernados por extranjeros es mucho más respetuoso de la autonomía local y soberanía del país.

Tercero, aunque al final será el gobernador, que será hondureño, quien decidirá qué sistemas legales estarán disponibles en la RED, proponemos que los hondureños sean permitidos a decidir usar ley hondureña en sus contratos si la prefieren a los otros sistemas que proveeremos.

De esta forma, nuestra visión es simplemente expandir otros mecanismos legales aplicados a los contratos y no restringir el derecho a las leyes de Honduras y no estamos de acuerdo con imponer un sistema legal extranjero sin que la persona pueda personalmente adherirse a él.

La diferencia final entre nuestro modelo y el de Romer es que el de MGK no depende de una concesión de tierra por parte del Gobierno de Honduras.